Раздал 20 июня судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила
Дмитрий Ильютик. Он пожурил защитников и сделал выговор администрации
колонии. Суд, уже не один месяц, рассматривает в одном судебном
процессе жалобы Михаила Трепашкина на наложенные на него взыскания и
представление руководства колонии ИК 13, на основании этих взысканий
требующей ужесточения Трепашкину режима содержания.
В этот раз администрация колонии продемонстрировала чудеса
пунктуальности, без двух двенадцать доставив Трепашкина в здание суда.
Как известно, судебное заседание было официально назначено на 12
часов. Сделано это было с единственной целью: не дать защите
пообщаться со своим подзащитным. "Надо кончать эту адвокатскую
болтовню" откровенно говорили в коридоре суда представители
администрации ИК 13. Колониальные администраторы все время забывают о
том, что находятся не у себя, в царстве беспредела, а в здании суда,
где беспредел все-таки формально ограничен. Вот и в этот раз попытка
воспрепятствовать защите не удалась. Суд дал возможность защите
пообщаться с Трепашкиным. Наедине. Секретарь суда попросила прессу, в
моем лице, удалиться из зала суда. О "свите" Михаила Трепашкина, из
девяти представителей администрации и двух непонятных типов в
штатском, секретарь суда почему-то забыла.
Впрочем, халява для них продолжалась недолго. Минут через пять, по
требованию защитника Трепашкина - Льва Пономарева, Эти господа тоже
покинули зал судебных заседаний.
Надо заметить, что в отличие от ИК 13, суд пунктуальности не проявил.
Явившейся в суд защитнику Трепашкина Любови Борисовне Косик, суд
выписал повестку на 11 часов. Московские защитники Трепашкина
Бровченко и Пономарев, вместе с Косик явившись к назначенному времени,
больше часа ждали начала суда и привоза из места отбывания наказания
своего подзащитного.
Судебное заседание началось с опозданием на час, после совещания трех
явившихся в процесс защитников и самого Трепашкина, не имевшего другой
возможности для встречи со своими защитниками.
Заседание суда началось с ходатайства Трепашкина и его защиты о
переносе судебного слушания на другое время. Главный защитник Михаила
Трепашкина, московский адвокат Елена Липцер, не смогла прибыть на суд,
так как в этот же день участвовала в другом процессе, проходящем в
Москве, по жалобе Трепашкина на действия ГУФСИН.
Защитники Трепашкина опять подняли вопрос о грубейшем нарушении их
прав и права на защиту их доверителя, со стороны администрации колонии
ИК 13. В своем выступлении, Лев Пономарев рассказал суду, как его и
адвоката Липцер, администрация колонии ИК 13 не пустила на свидание с
Трепашкиным 30 мая 2006 года. Причем это произошло после устной
договоренности между защитниками и И.О. начальника колонии г.
Магеррамовым, пообещавшим 29 мая, что никаких препятствий для встречи
у защитников не будет. Поэтому у Липцер остались и все документы,
которые она не смогла передать Трепашкину. А без этих документов
рассмотрение дела невозможно, да и сами защитники не готовы полноценно
участвовать в процессе.
В суде опять встал вопрос о состоянии здоровья Трепашкина. Защитник
Любовь Борисовна Косик прямо спросила у своего подзащитного о его
состоянии здоровья, особенно в связи с голодовкой Трепашкина и других
заключенных, протестующих против произвола со стороны администрации
колонии ИК 13.
Михаил сообщил суду и адвокату, что голодовка, начатая им 7 июня, была
прекращена, после подачи им заявления на имя администрации колонии от
16 июня о том, что с 17 июня он начинает прием пищи. Как я понял из
объяснений Трепашкина, часть требований, касающихся лечения и режима
содержания, администрация колонии выполнила.
Мне все это напоминает тяжелые позиционные бои: администрация давит,
заключенные прибегают к голодовке, как к последнему средству борьбы.
Администрация отступает, голодовка снимается. Через какое-то время,
администрация колонии опять наглеет, голодовка начинается опять. И так
- снова и снова... Вот только, на сколько хватит сил, здоровья у
заключенных, каждый раз рискующих жизнью, чтобы отстоять свои права?
А суд идет своим чередом. Михаил отвечает на вопрос адвоката Косик,
что лечение ему оказывают в медчасти колонии, врачей-специалистов не
пускают, не дают ознакомиться с его же медицинскими документами, он
даже не знает, уколы с какими конкретно препаратами ему ставят.
Состояние здоровья у него плохое, каждый вечер - приступы астмы.
В промежутках между выступлениями защиты, судья Ильютик проявляет
недюжинную активность: делает замечание адвокату Косик за
вмешательство в работу секретаря (Косик ответила на ее вопрос),
разъясняет, что решение вопроса о лечении заключенного Трепашкина не
входит в его компетенцию и полностью возлагается на администрацию
колонии, недоумевает, почему защитники не жалуются ему лично на
действия администрации колонии (как пояснил позднее Лев Пономарев,
жалоба уже давно послана, но почему-то до сих пор не дошла до суда).
Защитники Трепашкина просят суд вынести частное определение в адрес
администрации колонии ИК 13, о недопустимости препятствования защите и
нарушения прав Трепашкина на свидание с защитниками.
Суд спрашивает мнение администрации колонии и прокурора о ходатайстве
защиты, настаивающей на переносе судебного заседания.
Представитель администрации колонии и прокурор, слившись в едином
порыве, заявляют, что защита Трепашкина представлена в достаточно
полном объеме, право Трепашкина на защиту не нарушено и настаивают на
продолжении процесса.
Судья, быстренько посовещавшись сам с собой, постановляет заседание
суда перенести на 11 часов 26 июля 2006 года. После этого судья устно
выговаривает представителю администрации колонии о том, что все
защитники Трепашкина, получившие разрешение суда, при наличии
соответствующих документов, должны быть допущены для встречи с
подзащитным, во время, установленное администрацией колонии.
Как пояснила адвокат Косик, это устное замечание судьи не является
частным определением, и даже не было внесено в протокол. Так что
радоваться такой обеспокоенности суда нарушением права на защиту, пока
рано. Мы уже не раз убеждались в весомости устных договоренностей и
заявлений, на примере господина Магеррамова и других представителей
властей.
Глеб Эделев,
ДПН-ИНФОРМ