18 октября 2007 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга ЗАЩИХИНА Р.Ф. удовлетворила исковые требования гр-ки Г. о включении в общий трудовой стаж периода работы в колхозе во время Великой Отечественной войны с 1 января по 31 декабря 1944 г. и обязала Управление пенсионного фонда по Железнодорожному району г.Екатеринбурга выполнить указанное требование.

Ранее пенсионный фонд отказывал гр-ке Г. под тем предлогом, что в указанный период времени ей исполнилось всего 10 лет и она по действующему в то время законодательству “не могла быть членом колхоза”.

Суд подтвердил, что в особый период военного времени детский труд повсеместно использовался на территории СССР и обязал пенсионный фонд включить годовой период в общий трудовой стаж истца.


4 сентября 2007 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга ВЯТКИНА Р.Ф. удовлетворила исковые требования семьи П. о предоставлении им жилой площади и обязала администрацию г.Екатеринбурга заключить с истцами договор социального найма.

Ранее жилищный отдел администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга отказался предоставить семье П. из 4-х человек освободившуюся комнату в их коммунальной квартире, требуя у истцов предоставления справки об отсутствии доходов, доказывающей их статус нуждающихся.

Суд подтвердил обоснованность требований истцов и признал обстоятельства дела неподпадающими под требования нового Жилищного кодекса.


14 августа 2007 г.

Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга ПАВЛИКОВА М.П. удовлетворила исковые требования гр-на К. к магазину ООО “Эолис” о взыскании морального вреда в связи с нарушением Закона “О защите прав потребителей”.

Ранее гр-ну К. было отказано в продаже интернет-карты в магазине сети “Эолис” под предлогом окончания работы.

Суд установил, что в магазине отсутствует предусмотренная законом необходимая информация о режиме работы салона, юридическом адресе организации и телефонах вышестоящих организаций, и обязал ответчика выплатить в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.


18 декабря 2006 г.

Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга БАДАМШИНА Л.В признала незаконными действия начальника ФГУ ИК-13 г.Нижнего Тагила ГУФСИН по Свердловской области, воспрепятствовавшего рабочей встрече (свидании) защитника К. с осужденным Т.

Ранее защитник К. прибыл на встречу с подзащитным Т., имея на руках доверенность на представительство интересов Т., разрешение на работу с Т. от судьи Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила ИЛЬЮТИКА Д.А., однако не был допущен на встречу с осужденным по незаконным основаниям.

Судья, признав незаконность действий администрации колонии и вынеся в ее адрес частное определение, обязала начальника ФГУ ИК-13 ЗОЛОТУХИНА С.С. “обеспечить возможность рабочих встреч (свиданий) защитника К. с осужденным Т.


8 августа 2006 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга КИРЮХИН А.Г. принял решение о взыскании с ООО “Управление недвижимости “Корпорация Маяк” в пользу гражданина М. 150 тысяч рублей неустойку и 10 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда в связи с нарушениями условий договора долевого участия в строительстве жилого дома по ул.Радищева, 33 в г.Екатеринбурге.

Несмотря на все попытки строительной организации-застройщика представить ранее заключенный договор с гр.М как “договор о совместных строительных инвестициях”, суд признал, что заключенный договор полностью подпадает под действие Закона “О защите прав потребителей”, со всеми вытекающими обязательствами в виде выплаты неустойки, морального вреда и штрафа в доход местного бюджета.


30 ноября 2005 г.

Судья Кировского районного суда г.Екатеринбурга МОСКАЛЕНКО Ю.П. признал незаконным решение призывной комиссии Кировского района г.Екатеринбурга о призыве на военну службу гр-на К.

Ранее К. представил в военкомат документы, подтверждающие его право на отсрочку в связи с нахождением на его иждивении престарелых родителей и сестры, которые все являются инвалидами третьей группы.

Суд признал необоснованными аргументы военных, что под действие отсрочки подпадают лица, имеющие только первую или вторую группу инвалидности.